嘛，就算有死后的世界也不奇怪吧

[1] 毕竟宇宙的谜团完全没解开，生命至今也仍然只是神秘而已。现代科学无法触及的领域到底是什么样子的，谁也不可能知道啊。

• [3] 死后真正的现实才开始。
• [4] 虽然希望有，但大概没有吧。
• [6] 如果把宇宙看作一个巨大的生物，我们只是被吸收到它的一部分进行轮回。
• [7] 我也不希望有。一般人都希望有吗？没有就好，真的。
• [12] 黑泽清的电影《回路》里得出“变成幽灵至少不会那么孤独，反而更好”这样的结论，让我很困惑。

[13] 打个比方，就算这里存在着由现有科学构成的秩序，但在宇宙的远方或其外部，也许存在着完全不同的秩序。那对现在的我们来说完全就是混沌，而如果生命的钥匙恰恰就在那混沌之中的话，那么连被视为死亡的现象本身的意义都变得暧昧不清了。我想说的就是这个意思。

• [18] 我对现世还有很多留恋，所以希望死后意识也能继续存在。
• [20] 死了都不得安宁也太惨了。

[21] 无论怎样的混沌，只要置身其中就能发现秩序。对我们而言的秩序，从旁观者的角度看就是混沌，反之亦然。所以在宇宙的尽头，连常识都无法通用的混沌可能本身就是一种秩序。假如死亡是连接我们现有秩序和死后秩序的东西，那死亡或许就真的是字面意义上的启程了。应该没人会想到这一层吧？

• [23] 明明是每个人都必然会经历的事，而且比起宇宙来说离我们近得多，为什么还没被解明呢？
• [24] 因为是不可逆的吧。
• [26] 嘛，就算只是临死前看到的幻觉，但毕竟确实发生了异常现象，还是有调查价值的。
• [29] 会变成你第一个杀死的生物哦。大概是螨虫吧。
• [33] 死后什么都没有倒无所谓，但更可怕的是，现在这个“有某种东西存在”的状况，其真相到底是什么我们却不知道。
• [38] 死后会永远持续死时的痛苦。只有这个千万别是真的。
• [41] 死亡是一种救赎。
• [42] >>41 是啊。就算有死后的世界，它到底会以什么形式存在，绝对没人能说得清。
• [65] 死后的世界是有的哦。我亲眼见过。
• [66] 我也是认为没有死后世界的那一派，但我认为死亡本身就内含着生命，所以如果假设有死后世界的话，我觉得这个世界本身就是。这难道不是观测方法的差异吗？
• [90] 那是因为，既然有出生前的世界，那肯定也有死后的世界吧。
• [91] 说不定现在这个世界本身就是死后的世界呢。
• [94] 人死了意识就没了，那要怎么认识到死后的世界呢？从某种意义上说，这本身就是死后的世界吗？
• [97] 是观念论吗？看来跟我这个唯物论者是聊不到一块儿去了吧。
• [105] >>97 就算是唯物论派，也有人试图从量子力学中寻找根据（你不用急着说超光速通信不可能什么的，又不是我说的），或者思考超越物理间隙的死后存续。别把事情想得太简单了啊。
• [98] 虽然也可以根据大脑功能停止后的意识存续，或者灵魂出窍的合理性来谈论死后意识存续的问题，但太麻烦了，还是算了吧。

[101] >>98 你好像对这些东西很了解啊。

• [102] >>98 出生前也有意识吗？
• [117] >>102 关于我的主观感受就别问了啊？按照唯物论，意识的产生应该是在（怀孕）20周以后。不过所谓的意识，自我的形成应该是在出生后2岁左右才开始，所以或许也可以说是从2岁左右开始。但是，认为3岁以前的记忆是根据周围信息重新构建的虚假记忆，这种看法也相当有说服力，所以也有一定道理。要是说到超自然方面的话，这个领域比较熟悉的是通过催眠疗法进行的前世研究和伊恩·史蒂文森（Ian Stevenson）的转世研究。也就是说，在这个领域，转世假说比死后世界假说更有力（不过即便是转世，对于无限回溯到最初的问题，通常也避而不谈）。而且，关于前世体验的催眠疗法已经做过很多了，有趣的是，贵族和王族并没有占过半数。也就是说农民占了绝大多数，这或许可以算是一个有力的证据。反驳的观点嘛，大概就是“本来接受催眠疗法的人就相信前世之类的吧？那些都是在大脑里即兴编造出来的吧？”之类的。伊恩·史蒂文森的研究收集了相当多的案例，在日本也出版了书籍，但缺点是可信度不足。不过，在众多文化圈（甚至包括基督教文化圈）都收集到了转世的数据，这本身也能算是有一定的根据。啊，对了，刚才想起来，也有人声称在死后的世界遇到了出生前的婴儿。感觉就是有很多婴儿和守护他们的人。不过，这方面没有客观证据就是了。
• [111] >>98 你知道一个叫山姆·帕尼亚（Sam Parnia）的医生主导的AWARE项目吗？就是试图证实灵魂出窍的项目。
• [123] >>111 名字倒是听说过，不过灵魂出窍可以通过刺激大脑边缘系统在物理上引发类似现象啊。嘛，虽然没听说过切除了边缘系统的人怎么样，也可以主张边缘系统是天线什么的，但这样的话就变成非常唯物论的讨论了。

[104] 话说回来，有人理解我说的话吗？嘛，说到底也就是“搞不懂啊”这么个意思而已。

• [106] >>104 作为物质的身体变成其他物体留在这个宇宙中，这我能理解，但意识什么的应该就没了吧。
• [112] >>104 我们感觉自己随着时间的推移而衰老，但实际上从外部看，也许是我们从土壤中生成，然后又回归到原来的物质而已。
• [119] 就像不是天在动而是地球在动一样，我们的意识或许根本就没有动过。

[120] 说实话，我甚至觉得宇宙是不是就在意识之中呢。无意识的混沌不正是宇宙的混沌本身吗？这么一想的话，意识和宇宙的关系一下子就联系起来了啊。

• [122] 记忆会根据经验被改写，这我能理解，但这和出生前的意识有什么联系，我就不明白了。
• [124] >>122 难道不是交通工具（=我们的身体·存在）自己在向着表观上的过去移动吗？
• [126] >>122 在讨论意识何时形成的时候，提到记忆的可靠性问题不是很自然吗？为了保持客观性，信息量多一点总是好的。如果你想听，我也可以讲讲基督教关于灵魂形成过程的争论哦。嘛，到这部分我的记忆就有点模糊了。
• [127] >>126 不是，我不是那个意思。那比如说，2040年出生的某个人的意识，现在在哪里呢？
• [130] >>127 我不知道啊。我相信不可知论的正当性。说不定天花板突然破了，神跳出来说“我一直在玩楚门的世界游戏啦—”这种可能性我都信哦。我可不是什么信徒啊。所以我只能说我现在能说的，既然基础还没建立起来，应用层面的东西自然也说不出来吧。
• [136] 所谓天堂地狱，感觉就像是“公正世界假设”一样啊。说不定做了好事反而下地狱，做了坏事反而上天堂呢。
• [139] 一直在思考死后会怎么样。
• [142] 是不是对死后世界的理解不一样啊？像漫画里那种天堂什么的肯定是没有的吧，但对于还活着的我来说，一百年后就是死后的世界了啊。虽然那时候我的意识已经不在了。
• [148] 像“世界五分钟前假说”之类的也无法否定啊。这跟“觉得不可能”是两码事。
• [177] 有报告说2岁的孩子会突然说起从未见过的景象，或者谈论从未见过也从未听说过的历史伟人，所以感觉某种世界还是存在的。
• [181] 【3岁男孩凭前世记忆指认凶手 转世真的存在】拥有前世记忆的3岁男孩指认了前世杀害自己的凶手。根据男孩指认的地点发现了斧头和遗体。 https://the-liberty.com/article.php?item_id=9996 看到这种报道，就有点想信死后的世界或者转世了。
• [194] 好想和能聊这种话题的人去喝酒啊。然后漫无目的地讨论到天亮。
• [200] 希望有吧。
• [202] 脑子不正常的学者要多少有多少哦。
• [206] >>202 这我明白，但简单地把这当作是为了钱的超自然爱好者的胡言乱语来处理，效果只会适得其反吧。就算真是这样，为什么要做这种商业上没什么好处的事情？为什么会有那么多不正常的学者？这本身就构成了值得思考的现象。经过同行评审的有123篇。嘛，虽然混杂了16篇超心理学研究，但比如这个 https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/82/0/82_3EV-039/_article/-char/ja ，日本心理学会会去帮助搞超自然商业活动吗？这么一想，还是“看到了幻觉”这个假说更容易理解吧。
• [203] 宇宙从我们看来就是一个巨大的生命体，而我们只不过是那个生命体的一个细胞而已。
• [205] 我一直以为所谓的濒死体验就是：事故导致意识不清 → 大脑（死了死了死了！！总之先把记忆整理一下）→ 做了个关于死亡的梦而已。
• [213] 感觉死了之后只是开始下一段人生而已。
• [215] 幽灵之所以是半透明的，说不定是因为它们是四维的。
• [219] 痴呆暂且不论，关于欲望，有说法认为死后的世界是从一切束缚中解放出来的，所以实际上，进入像死后世界那样的特殊意识状态后，欲望可能真的会消失。至于死后的世界是否存在，那是另一回事。
• [220] 没有大脑就无法认知那个世界，那你们的精子岂不是就没有生与死的界限了。要想解决这个问题，就只能将其与活着时候的人格分割开来，但那样一来，所有人又会变成同一个集合体，嘛，非常奇怪。
• [221] 大多数二元论都只是把大脑当作类似通信设备的东西来看待吧。实际上，也有人主张集体无意识或者“太一”流出说，但这与濒死体验不符，所以我们实际上没有方法去感知。
• [210] 这里就是死后的世界啊。