【Réincarnation】 Saurons-nous un jour s’il existe un monde après la mort ?

[1] Y a-t-il des gens qui font des recherches sur le monde après la mort ?

• [2] On le saura quand on sera mort, non ?

[3] >>2 Mais si c’est le néant éternel, on ne le saura pas, n’est-ce pas ?

• [4] >>3 Ah oui, c’est vrai (rire)

[6] >>4 Oui, ce serait bien si c’était un paradis d’une durée quasi éternelle.

[5] Moi, j’ai l’impression qu’il y a quelque chose, comme une vie future. Je ne sais pas pourquoi, mais j’apprends l’anglais très facilement, mon smartphone émet des sons d’opération et une application se lance toute seule aujourd’hui, parfois il y a juste un son, ou une application se lance juste avant que j’appuie sur son logo. Et aux funérailles du mari de la sœur de mon père, le lecteur CD/radio s’est allumé sans que je touche aux boutons physiques.

[7] Est-ce depuis que j’ai lu les livres de Fumihiko Iida ? Depuis que j’ai commencé à croire un peu à l’au-delà, des phénomènes étranges se produisent souvent. Le jour des funérailles du frère de la femme du frère de ma mère aussi, une application s’est lancée juste au moment où j’allais l’ouvrir.

[9] J’ai utilisé deux modèles de smartphones différents, mais c’est monnaie courante qu’il y ait des sons d’opération et qu’une application se lance toute seule, ou qu’il ne se passe rien. Ce n’est pas un bug d’Android, quand même ?

• [11] La physique théorique nous l’expliquera.

[13] >>11 Vraiment ? J’espère que ce sera élucidé de mon vivant.

[15] On dit qu’il y a environ 10 puissance 500 univers, donc il ne serait pas étonnant que des choses inimaginables se produisent.

[19] Était-ce le lendemain du décès de ma mère ? Alors que je pleurais, j’ai clairement entendu des pleurs venant de sa direction.

• [20] Vous vous êtes séparé de votre mère… Vous devez souffrir.

[22] >>20 C’est embarrassant à dire, mais en quelques jours, j’ai pleuré l’équivalent de dix ans. C’est aussi avec l’espoir que la conscience de ma mère continue que j’ai lancé ce sujet.

• [21] Le jour de notre mort, que nous connaîtrons tous, c’est là que nous aurons la réponse, j’imagine.
• [23] Comment ça s’appelait déjà ? Il y avait cette histoire d’un médecin brillant, américain ou d’ailleurs, qui niait totalement l’au-delà, mais qui en a été convaincu après avoir vécu une expérience de mort imminente, n’est-ce pas ?

[24] >>23 J’ai peut-être entendu parler de ça. J’ai eu une expérience incroyable avec une drogue dangereuse, un truc appelé ‘super lemon xtc 12th’, donc je pense que ce n’est pas impossible que ça existe. Mais les drogues dangereuses actuelles sont pires pour le corps que les stimulants et n’ont presque pas d’effet, alors s’il te plaît, n’y touche absolument pas.

• [25] >>24 C’est ça ! Regarde si ça te dit. https://youtu.be/5YzJ9QwdLcY

[28] >>25 J’ai déjà vu cette vidéo il y a longtemps. J’ai lu beaucoup de livres sur ce genre d’histoires, mais j’aimerais avoir un peu plus de preuves concrètes. Je la regarderai à nouveau quand je prendrai mon bain.

• [29] >>28 Bah, seulement si tu en as envie. Allez, salut. Mais c’était assez intéressant, tu sais.
• [33] >>25 Celle-là, elle est coupée par endroits, non ? L’histoire du patient aveugle et la partie sur la théorie du redémarrage du cerveau manquent.
• [34] >>33 Ah, d’accord.
• [35] >>34 Oui. La scène où le patient aveugle voyait le médecin pendant l’opération, ou celle où un médecin japonais demande « N’est-ce pas un redémarrage du cerveau ? » n’y sont pas.

[38] >>25 C’était intéressant. Cependant, comme je pense que la conscience n’est pas uniquement produite par le cerveau, je me dis qu’il n’est pas impossible qu’il y ait un lien avec des défunts inconnus.

• [97] >>25 Puisqu’il a pu voir le visage de sa sœur dont il ignorait même l’existence, le monde après la mort doit exister, non ? Ils coupent probablement le lien avec le corps physique au moment où ils décident de rester là-bas.
• [100] >>97 Qui sait ? Je pense qu’il est certain qu’un phénomène inexplicable par la science s’est produit, mais bon…
• [26] C’est dans ton cœur.
• [27] Je pense que c’est vrai dans un sens. C’est la question de ce qu’est l’existence, n’est-ce pas ?
• [30] S’il n’y avait pas de monde après la mort, nous devrions vivre éternellement.
• [31] >>30 Mais il y a la réincarnation, non ?
• [32] >>31 Au final, on continue de vivre, n’est-ce pas ?
• [36] Je suis mort plusieurs fois, mais il n’y a pas de monde que l’on ressent comme une expérience réelle avec son propre ego. C’est comme trier les déchets : il y a le corps physique, le corps astral (ou spirituel), et l’âme. L’ego est attaché au corps physique. Il y a des choses que l’on ressent avec la conscience ténue du corps astral, mais c’est proche de la conscience d’avant la mort. Au niveau de l’âme, c’est proche de l’inconscient.
• [37] >>36 Le corps astral, c’est comme Yusuke au début (*personnage principal du manga/anime populaire japonais ‘Yu Yu Hakusho’) ? *Yusuke est le nom du protagoniste du manga et anime populaire japonais ‘Yu Yu Hakusho’. Au début de l’histoire, il meurt dans un accident et agit temporairement sous forme astrale.*
• [39] L’expérience de mort imminente (EMI) et le monde après la mort ne sont-ils pas sans rapport ?

[40] >>39 Maintenant que tu le dis, j’ai un peu cette impression aussi. Mais le médecin dans la vidéo semblait convaincu de l’au-delà parce que sa sœur, qu’il n’était pas censé connaître, est apparue.

• [42] >>40 Mais n’est-ce pas le genre de truc que les escrocs ou les magiciens font souvent ? Il était mourant, donc il pourrait y avoir des malentendus ou des pertes de mémoire.

[43] >>42 Mais parce qu’il a un cerveau si brillant (capable de le décrire clairement comme un dessin), n’y aurait-il pas eu un phénomène inexplicable par la science actuelle ?

• [44] >>43 Même si c’était le cas, cela relève de la science du corps humain, pas (de la preuve) du monde après la mort.

[46] >>44 Cela ne prouve peut-être pas le monde après la mort, mais je pense qu’il existe quelque chose qui dépasse l’entendement humain, comme la personne aveugle mentionnée dans la partie coupée de la vidéo qui a décrit la scène fidèlement.

• [48] >>46 Si c’est vrai, oui. Mais je suis sceptique. Je pense que c’est moins crédible que les cellules STAP.

[50] >>48 Je ne pense pas qu’une personne aveugle mentirait délibérément. De plus, sa description correspond parfaitement.

[41] Quant aux créatures grotesques qui sont apparues, je me demande si ce n’était pas une projection des vaches, cochons, oiseaux, poissons, etc., que j’ai mangés jusqu’à présent.

• [45] De plus, je pense que c’est proche de l’arrogance de croire que seuls les humains sont spéciaux. Même s’il y avait un monde après la mort, je pense que ce serait un monde égalitaire non seulement pour les humains, mais aussi pour les animaux, les microbes, etc.

[47] >>45 Si l’on suppose qu’il existe un monde après la mort, je pense qu’il serait égalitaire pour tous les êtres vivants, bien que je ne sache pas s’il serait parfaitement égalitaire.

• [49] >>47 Si c’est le cas, ce serait probablement un endroit très éloigné de la conscience humaine.

[51] Je digresse un peu, mais même en mécanique quantique, on dit que les quanta montrent des propriétés ondulatoires lorsqu’ils ne sont pas observés, et des propriétés corpusculaires lorsqu’ils le sont. Donc, je suis certain que la conscience n’est pas seulement le signal électrique du cerveau.

• [52] >>51 C’est très différent.
• [54] L’« observation » en mécanique quantique n’a absolument rien à voir avec la volonté humaine.
• [55] Il s’agit du fait que le comportement de la lumière diffère selon qu’on lui envoie ou non des particules de mesure. La volonté humaine de « regarder / ne pas regarder » n’a absolument aucun rapport.
• [63] Ça n’a pas d’importance, mais l’expression « den’gen ga tatsu » (littéralement ‘l’alimentation se dresse’), que tu as utilisée pour dire ‘s’allumer’, c’est un dialecte de quelle région ?

[64] >>63 J’ai délibérément choisi un mot qui marque les esprits et évoque une image forte. Si j’avais utilisé l’expression ordinaire « den’gen ga hairu » (s’allumer), j’ai pensé que l’information passerait inaperçue car c’est trop banal.

• [65] >>64 « Tachiagaru » (se lancer, démarrer) n’aurait-il pas été mieux ?

[66] >>65 C’est vrai aussi.

• [67] Il n’y a pas de monde après la mort. Quand on meurt, on devient néant.

[68] >>67 Je ne veux pas croire qu’une créature aussi mignonne (※ voir vidéo ci-dessous) n’ait qu’une dizaine d’années de conscience et qu’ensuite ce soit le néant éternel. https://youtu.be/Ne3L99fjhyo

• [69] Le chat est mignon, mais quand il mourra, il n’y aura plus rien, probablement.

[70] >>69 Quand on pense qu’il y a beaucoup plus d’univers (※ dans la théorie des multivers) que d’atomes dans notre univers actuel, je pense que tout peut arriver.

• [71] >>70 Ce n’est qu’une théorie parmi d’autres.

[75] >>71 Alors, si l’espace est fini, qu’y a-t-il au-delà ? Et s’il est infini, n’est-ce pas aussi mystérieux ?

• [72] Il n’est pas impossible que quelque chose existe, mais inversement, il n’est pas impossible que rien n’existe. Si tu n’envisages pas les hypothèses sous plusieurs angles, tu limites ta perspective.
• [74] >>72 Tu penses avoir joliment conclu, mais en gros… ça veut dire que le premier qui parle a raison, c’est ça ? (rire)
• [77] >>74 Ce n’est pas que le premier qui parle a raison, ça signifie que peu importe ce qu’on dit, si on ne peut pas le prouver, ça reste une hypothèse et ça n’a pas de sens.
• [76] Tu ne te souviens pas d’avant ta naissance, n’est-ce pas ? Si l’on considère la naissance comme le début, je pense que s’il y a un début, il y a aussi une fin.
• [78] L’humoriste Matsumura (Kunihiro), qui a été en arrêt cardio-respiratoire pendant plusieurs semaines, a dit que lorsqu’il était inconscient, c’était le « néant ».
• [80] S’il y avait une influence sur le monde actuel, la recherche aurait une valeur, mais savoir simplement si ça existe ou non relève du hobby, et personne ne ferait de recherche non lucrative, je suppose.
• [81] C’est ça, peut-être ? https://www.fujitv.co.jp/unb/contents/131128_1.html
• [82] Au fait, à quoi ressemble le monde après la mort ?
• [85] >>82 On ne le sait pas, n’est-ce pas ?
• [83] Un homme déclaré en état de mort cérébrale clinique s’est réveillé 10 minutes plus tard. Le monde après la mort qu’il a vu était le « néant ». https://news.nicovideo.jp/watch/nw5650217
• [84] >>83 C’est donc comme quand on dort, peut-être ? Et même, comme un sommeil très profond.
• [86] >>83 Pourquoi les personnes qui ont vécu une EMI se mettent-elles à chérir la vie ? C’est étrange, n’est-ce pas ?
• [87] Même s’il y avait un monde après la mort, si seule la conscience existait sous la tombe, incapable de bouger ne serait-ce qu’un doigt, ça n’aurait aucun sens, non ?
• [90] >>87 Dans de nombreuses religions et enseignements spirituels, il existe le concept d’« âme ».
• [89] Même si l’on pouvait avoir des EMI à volonté, ce ne serait finalement que l’impression du sujet, donc ça ne constituerait pas une preuve à 100%.
• [91] >>89 Il vaudrait peut-être mieux considérer l’EMI et le monde après la mort séparément.
• [93] >>91 Alors c’est absolument impossible. Comment veux-tu trouver scientifiquement quelque chose qui n’est que de l’imagination ?
• [95] >>93 Hmm… Des travaux de terrain sont souvent menés auprès de personnes qui se souviennent de vies antérieures, mais je pense qu’on ne peut pas écarter la possibilité que ce soit simplement quelque chose dépassant l’entendement humain qui agisse.
• [114] >>95 Peu importe ce que tu as vécu, on te dira seulement : « C’est ton imagination ».
• [115] >>114 Quand on interroge des personnes qui se souviennent de vies antérieures, il y a de nombreux cas où le contenu de la vie antérieure qu’elles décrivent correspond parfaitement à une personne ayant réellement existé dans le passé.
• [92] Qu’est-ce que l’âme, au juste ? S’il y a une âme de vieillard pour les vieillards et une âme de bébé pour les bébés, et que leur pensée est au niveau de celle d’un vieillard ou d’un bébé, alors un bébé ne pourrait pas penser à des choses complexes, et un vieillard pourrait être sénile (à cause de la démence, etc.). Si l’âme avait une pensée différente (de celle du corps), ne serait-ce plus une extension de la conscience de cette vie ?
• [94] >>92 De nombreux livres spirituels enseignent que l’âme est dans un état de clarté.
• [96] >>94 Qu’est-ce qu’un « état de clarté » ?
• [98] >>96 C’est un état où la pensée est claire et où l’on peut saisir les vérités les unes après les autres.
• [99] >>98 Et qu’en est-il pour un bébé ?
• [102] >>98 (※ Semble être une réponse à [99]) Je pense que si la pensée d’un bébé semble immature, c’est parce que son corps n’est pas encore développé. Il y a aussi la contrainte de devoir apprendre la langue de l’endroit où il est né.
• [104] >>102 C’est parce qu’il manque de connaissances. Les gens développent leur façon de penser et leurs schémas de pensée par l’expérience, mais si ce bébé (ou son âme) devenait conscient et lucide, était rempli de connaissances et capable de réfléchir profondément, ce ne serait plus le même être humain (que dans cette vie).
• [101] Je pense que l’histoire de la personne aveugle est un mensonge. Ou une erreur. Qu’une existence de haute dimension comme l’âme ne puisse être perçue que dans les fréquences de la lumière visible par l’homme, cela montre que ça ne dépasse pas le domaine de l’imagination humaine. Même les chiens et les chats voient dans des fréquences différentes.
• [112] Peut-être que les animaux autres que les humains savent ce qui se passe après la mort.
• [113] >>112 C’est un point de vue intéressant.