【FLASH INFO】L’existence de l’au-delà est confirmée.

Sur un forum Internet, un débat passionné sur l’au-delà faisait rage. Des participants anonymes échangeaient vivement leurs opinions, à la frontière entre science et foi.

Des personnes ayant survécu à un arrêt cardiaque témoignent successivement de leur expérience de mort imminente

Il y a beaucoup de gens qui sont allés dans l’au-delà

• [3]C’est peut-être une sorte de rêve qu’on voit pendant la fraction de seconde où le cerveau redémarre après la réanimation
  Cette théorie existe aussi
• [7]Oui, ça existe. Ma source ? C’est moi (rires)
  C’est bien connu qu’un neurochirurgien mondialement respecté a affirmé son existence
  
• [13]Pour une histoire soi-disant célèbre, les preuves sont bien minces, c’est risible
  Renseigne-toi sur le Dr Eben. Il est vraiment remarquable. https://youtu.be/H7lMmgi1Y5E
  
• [14]En général, ils parlent tous d’un tunnel, non ?
  Apparemment, ça dépend des personnes

Le débat s’approfondit progressivement vers un domaine métaphysique. Les perspectives scientifiques et spirituelles s’entrecroisent autour de l’existence de l’au-delà.

• [17]Les gens qui croient en l’au-delà surestiment la valeur des humains. Les humains ne sont que des machines de chair programmées par leurs gènes
  S’il y a un au-delà, cette vision pourrait être réfutée
• [28]Non, c’est toi qui te trompes dans ton évaluation. Ce n’est pas une question de croyance, c’est une réalité
• [23]Si on s’est remis d’un arrêt cardiaque, c’est qu’on n’était pas mort, non ?
• [30]Après la mort, le cerveau et les yeux fonctionnent encore pour percevoir le monde extérieur ? 🤔 L’anesthésie générale serait donc inutile ? 😭
• [37]Arrêtez, je ne vais plus dormir la nuit
• [44]L’ego humain est un système optimisé par la sélection naturelle pour la reproduction. Considérer l’humain comme un être spirituel et sacré est présomptueux. Il n’y a pas d’au-delà pour des machines de chair programmées par leurs gènes

Le débat s’étend jusqu’au concept oriental de réincarnation. Diverses opinions s’échangent entre la vision bouddhiste spécifiquement japonaise et la science moderne.

• [61]Alors après ta mort, ta personne ne sera jamais plus reconstituée ? Pourquoi es-tu né alors ? C’est le mouvement de la matière qui t’a créé ? Même si l’univers créait 10^16 univers après ta mort, tu ne reviendras jamais ?
• [46]L’au-delà ne devient pas surpeuplé avec l’accumulation infinie des âmes ?
• [51]À l’exception de quelques cas d’illumination, tous se réincarnent, donc pas de problème. L’âme est comme une branche ou une feuille issue du tronc d’un arbre; quand elle tombe, elle est réabsorbée comme nutriment par l’arbre
• [60]Comment expliques-tu que l’humanité a augmenté de plusieurs milliards ?
• [80]La définition d’une âme est-elle un cerveau avancé ? 🤔 Si ce n’est pas l’intelligence, on peut simplement se réincarner à partir d’insectes, non ?
• [70]C’est justement parce que les humains tuent tant d’autres êtres vivants. Plus tard, nous serons punis par l’environnement terrestre et l’humanité s’éteindra dans quelques milliers d’années. Finalement, dans 5,67 milliards d’années, toutes les âmes atteindront l’illumination et cet univers disparaîtra. Actuellement, c’est une période d’opportunité où Dieu fait son tri
• [49]Après tout, nous ne sommes qu’un amas de cellules. Quand ce mécanisme se brise, il ne devient qu’une masse inerte
• [52]La réincarnation existe probablement. Les adultes qui ont toujours une morale douteuse en sont à leur première vie humaine
• [56]La réincarnation existe-t-elle ?
• [66]Il y a de grandes différences de qualité entre les humains. C’est la différence d’expérience accumulée dans l’âme
• [77]Donc l’âme accumule de l’expérience même si on n’a pas de souvenirs de vies antérieures ?
• [92]C’est ça. Les souvenirs des vies antérieures s’effacent pour ne pas interférer avec la vie suivante, mais l’âme s’en souvient vaguement, ce qui permet de devenir une personne plus accomplie

Le débat passe des questions philosophiques à des angoisses plus existentielles. Les émotions sincères des gens face à la peur de la mort commencent à se manifester.

• [54]Si l’au-delà existe vraiment ou non, ça change ma façon de vivre, alors que quelqu’un élucide cette question
• [55]Même s’il existe, rien ne garantit qu’on puisse y retourner, et on ne sait pas si tout le monde va au même endroit
• [63]L’au-delà, c’est le monde après la mort. Si on n’est pas mort, ce n’est pas l’au-delà, non ?
  Un arrêt cardiaque, c’est presque comme être mort. C’est juste qu’il n’y a pas eu de constat de décès médical
• [78]Un simple arrêt cardiaque ne signifie pas qu’on est mort. C’est pourquoi les médecins ne déclarent pas le décès
• [72]On n’est conscient que pendant environ 80 ans, et après la mort, c’est le néant éternel, sans jamais se réveiller, c’est terrifiant. J’en deviens fou quand j’y pense avant de dormir
• [89]C’est comme être profondément endormi, non ? 😇
• [83]Voilà ce qu’il en est apparemment. https://youtu.be/MslEp7ilnOA
• [84]On dirait que ce sont surtout les médecins qui affirment l’existence de l’au-delà. Je pense aussi qu’il existe, je crois un peu à l’existence de l’âme même si je la nie en partie
  Ça doit exister. Sinon, impossible d’expliquer les expériences de mort imminente
• [111]Regarde la vidéo que j’ai partagée ٩(๑❛ᴗ❛๑)و
• [86]Si l’au-delà existait, je tuerais tous les dieux et annulerais le monde actuel, donc c’est impossible
• [98]L’au-delà n’existe probablement pas à 99%, mais croire en son existence a l’avantage d’anesthésier la peur de la mort

Le débat s’élargit progressivement du domaine métaphysique vers une discussion sur les technologies modernes. La perspective contemporaine de l’hypothèse de simulation commence à s’y mêler.

• [104]Ça existe peut-être ? Je crois en l’hypothèse de la simulation, donc je pense que ce monde n’est que des données
• [107]La frontière entre religion et science est floue. Certes, on peut tout expliquer par les protéines et les signaux électriques, mais notre existence sans problème est en soi un mystère et relève de l’occulte
• [122]Comme on ne peut pas l’observer librement, que ça existe ou non, ça m’est égal
• [124]Je ne peux pas croire que l’esprit ou le soi émane uniquement des signaux électriques du système nerveux. Je pense qu’ils sont ailleurs et qu’après la mort, on fusionne dans une dimension supérieure, comme un CPU mère
• [126]Pourquoi penser qu’il n’y a pas d’au-delà ? Vous venez tous d’un ovule fécondé qui est mort. Plus encore, vous venez d’unicellulaires, d’hydrogène, d’azote. Vous avez été brûlés et écrasés dans une singularité dimensionnelle. C’est de là que vous êtes nés. Vous pensez être des dieux pour croire que votre vie est irremplaçable ?
  La médecine moderne n’a pas encore entièrement élucidé le cerveau. L’existence de l’au-delà n’aurait rien d’étonnant. Il y a d’ailleurs beaucoup de scientifiques qui affirment son existence
  

Le débat s’approfondit vers le carrefour des limites de la science et des perspectives religieuses. Une discussion fusionnant les concepts japonais spécifiques de « l’autre monde » et les conceptions occidentales de « l’au-delà » se développe.

• [144]La science moderne est entravée par le processus de « preuve » qui l’emprisonne dans la matière. La puissance scientifique humaine est dérisoire face aux mécanismes du grand univers, mais en l’absolutisant, on tombe dans le dilemme de ne pas pouvoir dépasser la dimension matérielle
• [155]Qu’est-ce que tu racontes ? Raconte-moi un épisode où tu as observé et compris la mort humaine. Les humains n’étant pas vraiment vivants, ils ne peuvent pas mourir
• [163]Tu as raison. La vie et la mort sont des illusions créées par l’homme. Pour vraiment comprendre, il faut avoir la foi, abandonner son ego et observer le monde avec humilité
• [135]D’un point de vue émotionnel, c’est plus agréable de croire qu’il existe, et ça nous permet même de mieux nous investir dans la vie actuelle
• [161]Les concepts de vie et de mort sont intrinsèquement flous
• [162]Le problème, c’est que les personnes ayant vécu des expériences de mort imminente ne racontent pas toutes la même chose… D’ailleurs, seuls les Japonais voient la rivière Sanzu dans leurs expériences de mort imminente, et seuls les chrétiens voient Jésus-Christ. Je me demande pourquoi…
• [170]C’est parce que ce monde et l’au-delà sont tous deux des mondes conceptuels. Si on vient de mourir, on reproduit les images de sa vie antérieure. Pour la même raison, le monde qui se régénère varie selon l’état mental de la vie précédente. C’est la véritable nature de la réincarnation dans les six royaumes
• [174]Peut-être que comme dans ce monde, l’au-delà a aussi des pays, des régions et des sectes. La juridiction change peut-être selon l’endroit où l’on meurt. Si un Japonais meurt aux États-Unis, son âme est peut-être prise en charge par leur juridiction qui décide : « Alors, on va le faire se réincarner en Amérique », ce genre d’ambiance

Le débat tend vers sa conclusion, chacun commençant à exprimer sa propre vision de la vie et de la mort. On entrevoit les sentiments complexes des personnes contemporaines oscillant entre science et foi.

• [181]Peut-être que la conscience persiste même après la mort. Enfin, une fois brûlé et réduit en cendres, c’est fini
• [185]Mais bon, l’au-delà tel que le conçoivent les religions n’existe probablement pas. Même s’il existe, je ne pense pas que notre ego y survive intact. L’esprit retourne probablement à sa source, comme l’eau domestique retourne à la mer
• [199]Ceux qui pensent qu’on devient néant après la mort sont des autoritaristes scientifiques qui croient au dogme dominant, pas de vrais scientifiques. Les vrais scientifiques, à force de réflexion, finissent par comprendre les limites de la science et reviennent à Dieu. C’était le cas de Hawking, Edison et Nikola Tesla
• [76]Tout ça c’est bien beau, mais pensez plutôt à comment vous allez vivre demain