¿Oigan, ustedes creen en la reencarnación o en vidas pasadas?

Hola, soy el administrador. ¿Sabías que en el abismo del internet japonés, en sus rincones ocultos, se susurran historias en secreto?

Bajo la profunda oscuridad del anonimato, todavía se transmiten numerosos sucesos extraños. Aquí hemos seleccionado cuidadosamente esas historias misteriosas –de origen desconocido, pero extrañamente vívidas– que pueden darte escalofríos, encogerte el corazón o incluso desafiar el sentido común.

Seguro que encontrarás historias que no conocías. Entonces, ¿estás preparado/a para leer…?

[1] Viendo los resultados de una investigación realizada por cierto investigador, yo estoy convencido de que (las vidas pasadas y la reencarnación) existen como un fenómeno real, ¿pero qué piensan ustedes?

  • [6] Creo en ello.
  • [8] Quisiera creer.
  • [9] ¿De qué universidad es ese investigador, cómo se llama, qué tipo de sujetos estudió y por cuánto tiempo?

[11] >>9 Un momento, por favor. Ahora se lo explico.

[10] Como razones para señalar que las vidas pasadas y la reencarnación son falsas, se mencionan las siguientes:

・Hipótesis de la invención: La teoría de que el niño y su familia están mintiendo. Se dice que el motivo es el deseo de fama o dinero.
→ Sin embargo, muchas de las familias estudiadas intentaban mantener en secreto lo de la vida pasada y no querían hacerse famosas.

・Hipótesis del autoengaño: La teoría de que el niño se engaña a sí mismo al creer firmemente que «tiene una vida pasada».
→ No obstante, en tales casos, muchos niños nombran a personajes históricos famosos como su vida pasada, y los errores en el contenido de los recuerdos de la vida pasada son notorios, por lo que a menudo se descubre que es falso.

  • [14] No creo en ello, pero pensar que no existe (la reencarnación) me da miedo a morir… Si es posible, me gustaría escuchar el resto de la historia.
  • [15] Más que reencarnación, creo que podría ser algo así como las «Coordenadas» que aparecen en «Ataque a los Titanes», como recuerdos de alguien que no eres tú mismo.
  • [16] Cuando existe el deseo de ‘querer creer’, hay una tendencia a creer incondicionalmente los hechos convenientes y a negar los hechos inconvenientes buscando alguna excusa.

[18] >>16 Eso no es científico. Los científicos llegan a conclusiones basándose únicamente en hechos objetivos, así que eso no aplica. Después de examinar toda la información y descartar lo innecesario, lo que queda al final, por muy antinatural que parezca, es la verdad.

[17] ・Hipótesis de la coincidencia: La teoría que descarta todo como mera coincidencia.
→ Desde un punto de vista probabilístico, es difícil de explicar solo por coincidencia.

・Hipótesis de la criptomnesia (memoria inconsciente): La teoría de que el niño pudo haber visto u oído información sobre la persona de la vida pasada en la televisión o revistas en el pasado, la olvidó y luego la recordó adornada como un recuerdo de una vida pasada.
→ Sin embargo, en algunas de las áreas investigadas por los investigadores, no había medios como la radio o la televisión, y no había forma de obtener información sobre el pasado.

・Hipótesis del error de memoria (paramnesia): La teoría de que los padres u otros testigos recordaron incorrectamente lo que el niño dijo fragmentariamente y crearon el testimonio de la «reencarnación».
→ En realidad, los testimonios de los niños sobre sus «vidas pasadas» son ignorados o interpretados negativamente por los padres en la mayoría de los casos. En general, es raro que los testimonios de los niños sean «exagerados» por los padres; por el contrario, tienden a ser «subestimados». Por lo tanto, esta teoría tampoco es aplicable.

  • [19] Entonces, ¿qué parte de lo que has escrito proviene de qué investigación de qué científico, y qué parte es tu propia opinión?

[22] >>19 Por ahora, todo lo que he explicado se basa en la investigación de científicos.

[20] ・Hipótesis de la memoria genética: En los casos en que se dice que la «persona de la vida pasada» ha renacido como un niño de la misma familia, parece posible interpretar que el niño heredó algún tipo de memoria debido a la influencia genética.
→ Sin embargo, los detalles de los recuerdos de la «vida pasada» que tiene el niño superan con creces la memoria que se considera basada en la genética, por lo que esta teoría carece de poder explicativo.

・Hipótesis de la PES (Percepción Extrasensorial): La teoría de que el niño conoce eventos que normalmente no debería saber debido a «habilidades psíquicas», y que la información obtenida a través de tales habilidades se compiló como «información de una vida pasada».
→ Sin embargo, esta teoría también tiene problemas. No se encontraron pruebas de que los niños investigados tuvieran habilidades psíquicas. Aparte de hablar de sus «vidas pasadas», no parece haber evidencia de que los niños hayan manifestado fenómenos PSI (fenómenos parapsicológicos). Además, incluso si se obtuviera conocimiento sobre personas distantes mediante percepción extrasensorial, no explica por qué el niño desarrollaría características similares (personalidad, comportamiento, rasgos físicos, etc.) a esas personas. Imitar el comportamiento de esas personas podría generar conflictos con la familia, por lo que los niños no tendrían motivación para hacerlo. Además, se sabe que la PES es más probable que ocurra cuando existe un fuerte vínculo emocional como el amor o la confianza entre el emisor y el receptor de la información, pero en los casos de reencarnación, no existe tal conexión psicológica entre el niño y la «personalidad de la vida pasada». Y la hipótesis de la PES no puede explicar fenómenos como la xenoglosia (la capacidad de hablar un idioma sin haberlo aprendido) o las marcas de nacimiento congénitas (fenómenos en los que las heridas de la vida pasada aparecen en el cuerpo). Por lo tanto, la «hipótesis de la PES» carece de suficiente poder explicativo.
→ Por cierto, la existencia de habilidades psíquicas como la clarividencia está siendo investigada por varias agencias. Por ejemplo, desde la galería del sitio web de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de EE. UU.), se pueden ver algunos documentos relacionados con proyectos pasados, así que si buscas, aparecerán. También se han publicado algunos documentos sobre extraterrestres y OVNIs.

[24] Y, tras considerar todas las hipótesis anteriores, se llegó a la conclusión de que la interpretación más plausible es la «hipótesis de la reencarnación», ya que ninguna otra puede explicarlo.

alt text
  • [21] Yo creo que sí existe (la reencarnación).
  • [23] No se puede afirmar que algo que ha ocurrido una vez en este universo no volverá a ocurrir jamás. Menos aún cuando pensamos a una escala tan insignificante como la humana.

[26] Por ejemplo, existe un fenómeno llamado xenoglosia. Aunque es extremadamente raro, entre los que hablan de vidas pasadas, hay quienes poseen la habilidad de manejar el idioma que supuestamente hablaban en esa vida pasada (xenoglosia). De los aproximadamente 2000 casos recopilados por los investigadores, solo 3 corresponden a esto. En tales casos, durante la hipnosis, aparece la personalidad de la vida pasada y se confirma la capacidad de comunicarse por escrito en sueco o alemán, o de cantar canciones en el idioma de la vida pasada.
También existe un fenómeno llamado marcas de nacimiento congénitas. Se trata de casos en los que aparecen nevus (lunares) o defectos congénitos en lugares que coinciden con los «recuerdos de la vida pasada» que relatan los niños. Son casos en los que las heridas sufridas por la «personalidad de la vida pasada» al morir, o lunares, cicatrices, marcas de nacimiento o cicatrices quirúrgicas que tenía la personalidad de la vida pasada, se reproducen en el mismo lugar en la personalidad actual. Incluso hay ejemplos de niños que nacieron con una parte amputada porque les cortaron la mano o los dedos al ser asesinados. Los investigadores han recopilado unos 112 de estos casos. En algunos casos, también se pudo obtener el historial médico registrado por un médico sobre el estado de la «personalidad de la vida pasada» en el momento de su muerte.

[30] Para aquellos que aún no creen después de esto, ¿tienen alguna razón o evidencia convincente? No entiendo la razón de no creer simplemente porque se estudia el budismo primitivo.

  • [32] Últimamente no se ven niños hablando de vidas pasadas, ¿verdad?

[41] >>32 Había uno en Twitter, hace como un par de días. Era japonés. Un niño de unos 7 años hablaba de su vida pasada, y sus padres preguntaban en Twitter si alguien sabía algo (sobre esa vida pasada). Al parecer, murió en un accidente cuando era adolescente. Era de la generación que jugaba Famicom, así que si estuviera vivo tendría unos 40 años.

  • «Famicom» es la abreviatura común en Japón para la consola de videojuegos doméstica «Family Computer» lanzada por Nintendo en 1983. En Occidente se la conoce como «Nintendo Entertainment System (NES)». *
  • [34] Científicamente creo que es imposible, pero si me preguntas si todos los casos hasta ahora son mentira, eso también me cuesta creerlo. Es obvio, pero no tenemos ni idea de cómo se transmiten los recuerdos, ¿verdad? La idea de que los gustos y aficiones (del donante) influyan (en el receptor) en un trasplante de órganos es relativamente más creíble. ¿Quizás se pueda explicar si avanzan investigaciones como la teletransportación cuántica actual?

[38] Tener cicatrices en múltiples lugares idénticos a los de la persona de la vida pasada, o tener partes del cuerpo ausentes en los mismos lugares, son cosas médicamente raras.

  • [39] El Samsara (ciclo de reencarnaciones) no es algo que comenzara Buda, sino una idea que ya existía en la India. Buda, que alcanzó el Nirvana, simplemente utilizó el concepto de Moksha (liberación del Samsara) que se mencionaba en la India de la época como un medio hábil (upaya) para enseñar y guiar a la gente. Después de alcanzar la iluminación (Bodhi), las enseñanzas y la guía de Buda se centraron únicamente en abandonar los deseos y apegos, por lo que, desde una perspectiva budista, tiene ese aspecto (más que predicar activamente sobre vidas pasadas y reencarnación). Esto no es una cuestión científica.

[45] >>39 Ah, sí, es cierto. ¿Era en los Upanishads (textos filosóficos de la antigua India)? Pero, ¿no predicó Buda sobre conceptos como el cielo? Quizás en terminología budista se diga «Sukhavati» (Tierra Pura). De todos modos, si las vidas pasadas fueran solo un medio hábil (y no el núcleo de las enseñanzas de Buda), ¿no haría eso que las propias enseñanzas de Buda fueran dudosas?

  • [42] ¡He oído historias de niños con recuerdos de vidas pasadas y creo en ello!

[46] Por cierto, parece que esa investigación (de Ian Stevenson) también se realizó en la India. ¿Cómo se explica la xenoglosia? Por muy inteligente que sea un niño, es imposible que hable el idioma de otro país sin haberlo aprendido.

  • [47] Me cuesta creer que las buenas y malas acciones influyan en la próxima vida. Si así fuera, mi vida pasada debió ser la de un villano al nivel de Adolf Hitler.

[53] Además, lo que se dice que dijo Buda (Shakyamuni) fue recopilado por sus discípulos en reuniones después de su muerte, así que no sabemos si realmente lo dijo. Podrían ser invenciones de los discípulos, o podría haber sido adornado posteriormente como la Biblia.

  • [50] Cuando morimos, ¿a dónde van nuestros recuerdos?
  • [51] ¿Respecto a qué fenómenos se llegó a la conclusión de que «no se pueden explicar si no es con la hipótesis de la reencarnación»? No se ha explicado nada concreto al respecto…

[59] >>51 Niños que hablan de recuerdos de vidas pasadas, xenoglosia, marcas de nacimiento congénitas (coincidencias físicas), etc.

  • [71] >>59 Parece que todavía no se ha explicado, ¿empezará la explicación si esperamos?

[75] >>71 Ian Stevenson, profesor de psiquiatría en la Universidad de Virginia en Estados Unidos, investigó en la India. Su investigación fue publicada en el ‘Journal of Nervous and Mental Disease’, donde se le dedicó un número especial. Como respuesta, Stevenson recibió unas 1000 cartas de científicos de todo el mundo solicitando separatas (copias) del artículo.
Ian Stevenson (31 de octubre de 1918 – 8 de febrero de 2007) fue un investigador del «fenómeno de la reencarnación». En la década de 1960, asumió el cargo de profesor jefe de psiquiatría en la Universidad de Virginia, EE. UU. Allí, al enterarse de la existencia de «niños que supuestamente recuerdan vidas pasadas» en todo el mundo, Stevenson decidió que valía la pena investigar el fenómeno de la «reencarnación». Como resultado de su investigación en la India, descubrió más de veinte casos en poco tiempo. En 1987, publicó su primer libro, «Veinte casos que sugieren la reencarnación», que tuvo una gran repercusión. Hasta la fecha, Stevenson y el grupo de investigación que dirigió han recopilado alrededor de 2300 casos de niños que supuestamente recuerdan vidas pasadas, principalmente en el sudeste asiático.
Referencia: https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Stevenson (Nota: enlace a la versión inglesa, ya que la japonesa fue proporcionada en el original)

  • [62] Suponiendo que exista (la reencarnación), ¿es algo que se pueda demostrar?
  • [65] >>62 Si ocurren repetidamente fenómenos difíciles de explicar por mera coincidencia, se puede decir que la probabilidad (verosimilitud) es alta. Y si a partir de ahí se puede generalizar y explicar muchos fenómenos, ¿no sería aceptable como un hecho deductivo?

[66] >>62 (Con la ciencia actual) solo se podría demostrar por eliminación, supongo. No se puede expresar con fórmulas matemáticas ni visualizar el fenómeno. Por eso, ¿no será imposible de demostrar?

  • [69] ¿No existe también la posibilidad de que simplemente aún no conozcamos algo que pueda explicarlo? ¿Recuerdan cuando con el totoBig (lotería deportiva japonesa), la gente que no sabía de números pseudoaleatorios o valores semilla (mecanismos de generación de números aleatorios) simplemente asumía que era fraude solo porque «la probabilidad era tan baja como la del Big Bang»?**
  • «totoBig» es un tipo de lotería de promoción deportiva con premios elevados en Japón, donde una computadora selecciona los números al azar. *
  • [72] >>69 La Navaja de Ockham (el principio de que las explicaciones más simples suelen ser las correctas), ¿eh?

[74] >>69 Por supuesto, esa posibilidad existe. Como mínimo, es seguro que es un asunto que trasciende la ciencia actual.

  • [64] Eso de que si crees fervientemente en una religión reencarnarás en una buena criatura, o que podrás alcanzar la liberación, no tiene sentido para mí.

[68] >>64 Por cierto, también se han reportado casos de reencarnación fuera de las áreas religiosas específicas donde se cree en ella.

  • [87] >>68 Pero son más los casos en los que no hay (reportes), ¿verdad?

[89] >>87 En Occidente, el cristianismo está muy extendido, pero la doctrina cristiana general sostiene que los muertos duermen como tales hasta el Día del Juicio Final, por lo que las vidas pasadas son una idea pagana en sí misma. Si un niño hablara de una vida pasada, probablemente le dirían que no se lo contara a nadie. Los niños podrían percibir eso sensiblemente y dejar de recordarlo.

  • [91] >>89 Hoy en día hay pocos cristianos tan estrictos.

[73] (En la investigación de Stevenson) no hay informes de que la vida pasada fuera un animal. Cuando el género difiere entre la vida actual y la pasada, el niño en la vida actual a menudo muestra tendencias de disforia de género.

[79] Al menos, está basado en investigaciones científicas, a diferencia de las historias de la gente que habla del plano astral (una dimensión espiritual mencionada en el ocultismo y el misticismo) y cosas por el estilo, ¿no?

  • [80] Creo en el Samsara. Soy budista. ¿No son dudosos los casos de reencarnación que no sean de la investigación de Ian Stevenson?

[82] ¿Se puede explicar de otra manera que no sea por recuerdos de una vida pasada, el hecho de nombrar correctamente más de 20 nombres propios de lugares lejanos?

  • [83] Incluso si existieran vidas pasadas y reencarnación, no tienen absolutamente ninguna relación con nosotros que vivimos ahora. Algunas religiones tienen sectas que se aferran a la reencarnación, pero la posibilidad de volver a nacer como humano es casi nula a escala cósmica, así que es inútil pensar en ello. Por supuesto, puede haber gente que desee convertirse en un ser no humano, pero una reencarnación conveniente como la que uno imagina es imposible.
  • [88] El problema es (poder demostrar) que el fenómeno no depende de la cultura y los valores locales, por lo que un solo contraejemplo es suficiente. (Es decir, es necesario demostrar que es un fenómeno universal que ocurre independientemente de la cultura).

[90] Por cierto, en Japón también existe un caso raro de finales del período Edo en el que un niño tenía recuerdos de una vida pasada, y numerosos funcionarios y señores feudales realizaron investigaciones y verificaciones in situ. El erudito kokugaku Hirata Atsutane recopiló los resultados de esa investigación en un libro. Ese informe fue presentado no solo al shogunato, sino también al Emperador.
Hirata Atsutane (1776 – 1843) fue un erudito kokugaku, sintoísta, pensador y médico del período Edo tardío. (Omitido) La muerte de su amada esposa despertó su interés por los espíritus después de la muerte y el mundo de los muertos, lo que lo llevó a una investigación seria del mundo fantasmal.
Referencia: https://ja.wikipedia.org/wiki/平田篤胤 (Nota: enlace a Wikipedia en japonés como en el original)

  • El «Período Edo» es una división de la historia japonesa que abarca desde 1603 hasta 1867, durante la cual el shogunato Tokugawa ostentó el poder. «Yakunin» se refiere a los funcionarios del gobierno, «Daimyo» a los señores feudales regionales del período Edo, «Kokugakusha» a los eruditos que estudiaron los clásicos y el pensamiento antiguo japonés, «Bakufu» al gobierno militar centrado en el Shogun, y «Tenno» al monarca hereditario de Japón. *
  • [96] De niño me preguntaba si esas cosas podían pasar, pero ahora, después de haber sentido tanta sofocación en la vida, creo que es imposible saber qué pasará con esas cosas (vidas pasadas o futuras).
  • [98] Tengo la sensación de que es una ilusión universal que se ve en todas las épocas y lugares.
  • [100] La vida humana no es una línea recta desde el nacimiento hasta la muerte. Toda vida es un círculo. Cuando mueres, vuelves a nacer como tú mismo, vives exactamente la misma vida, mueres de la misma manera, vuelves a nacer, vives de la misma manera y mueres… esto se repite eternamente. Esa es la esencia de la vida y el tiempo. No somos más que fenómenos. (Una idea similar al eterno retorno de Nietzsche)
  • [101] Siento que existe algo llamado alma que simplemente aún no podemos percibir, pero eso es un reino mágico inalcanzable con la tecnología moderna, y por lo tanto, es una «prueba diabólica» (la dificultad extrema de probar una negación), ¿verdad?
  • [113] Yo creo porque tengo recuerdos de mi vida pasada. Mi vida pasada fue la de un amigo de un vasallo de Oda Nobunaga.
  • «Oda Nobunaga» fue un poderoso señor de la guerra (líder militar) del período Sengoku de Japón (finales del siglo XV – finales del siglo XVI) que aspiraba a unificar el país. «Vasallo» se refiere a samuráis y otros que servían a un señor. *
  • [114] >>113 Ah, ya veo.
  • [118] Creo bastante en el eterno retorno (la idea de repetir la misma vida eternamente).
  • [28] (Como broma) Como mi smartphone nuevo que compré después de que se rompiera el anterior tenía los datos del smartphone (que se suponía roto), creo (en la reencarnación).
  • URLをコピーしました!

コメントする