¿CREEN QUE LA REENCARNACIÓN REALMENTE EXISTE????

Un hilo en un tablón de anuncios anónimo comenzó sobre una de las preguntas más fundamentales de la humanidad: «el más allá» y «la reencarnación». Inusual para este tipo de debates, hay más intercambio de opiniones desde diferentes perspectivas que conflictos emocionales.

Yo creo que existe

A partir de esta breve afirmación del autor original, diversas opiniones sobre la reencarnación comienzan a publicarse una tras otra.

• [2]No existía
• [3]Si no creyera en ello, no podría seguir con mi vida
• [4]Aunque existiera, si no hay continuidad, es lo mismo que si no existiera
• [5]Mientras haya gente que diga que cree en cosas a nivel de «pienso que», serán un cáncer para la sociedad
• [6]No existe. La conciencia se apaga como cuando desenchufas algo y se acaba. El cuerpo humano funciona básicamente por ciencia
• [8]Quizás hay algo que no es la conciencia que tiene continuidad
• [9]Así es el mundo en general, ¿no?
• [10]Si los recuerdos no se transmiten, ¿se puede decir que es reencarnación? Si se transmiten, ¿reencarnaríamos en otro mundo? En este mundo no hay nadie que conserve sus recuerdos. ¿Este mundo es la primera etapa?

• [11]Viendo a los animales sociales, creo que hay una voluntad que maneja todo
• [12]He llegado a pensar que puede ser arrogante asumir que la ciencia lo explica todo
• [13]El alma se fragmenta y se mezcla con otras almas cuando renace. La reencarnación existe, pero el corazón no permanece igual
• [14]Es un misterio, pero hay personas que parecen estar viviendo su enésima vida, ¿no?
• [15]El número de seres vivos en el mundo aumenta y disminuye, ¿cómo podría funcionar la reencarnación entonces? ¿Nacen nuevos sin reencarnación o algunos esperan su turno toda la vida?

• [16]Si realmente existe la reencarnación o algo así, me gustaría que nos lo dijeran claramente de antemano. Como recuerdos de vidas pasadas o avisos de seres superiores que controlan esto

A medida que la discusión se profundiza, comienzan a surgir perspectivas filosóficas y conceptos budistas sobre la reencarnación.

• [17]El individuo es parte del todo. El todo está ordenado y resplandece. Dicen que todos los que han alcanzado la iluminación dicen lo mismo
• [18]Al final no es «creo que existe» sino «quiero que exista», ¿verdad? Es del mismo tipo de fe que desear ser recompensado por hacer el bien y castigado por hacer el mal
• [19]Si comparamos a los seres vivos: el cuerpo es como un cubo, y el alma como la arena que lo llena. Al morir, la arena del cubo se vierte en un arenero y se mezcla. Con la reencarnación, se pone arena del arenero en un nuevo cubo. Así que solo cambia la cantidad de arena en el arenero, ¿no?
• [20]Esa ciencia tampoco lo sabe todo
• [21]¿Este mundo = la Tierra? Quizás no
• [22]Si existiera el alma, probablemente estaría dispersa por el universo ya que no le afecta la gravedad
• [23]Tal vez hay inconvenientes en decirnos todo de antemano

De repente, la conversación gira hacia el sistema de reencarnación en el budismo tibetano.

• [24]Si no existe la reencarnación, ¿qué son los lamas tibetanos entonces?
• [25]Normalmente cuando las ondas cerebrales se detienen, la conciencia se apaga. Si el cuerpo se incinera, ¿qué es lo que renace?
• [26]A la gente que habla de reencarnación o fantasmas les gusta inventar «configuraciones extraordinarias para que todo cuadre bajo la premisa de que existen», ¿no?

El debate se expande hacia contextos sociales y evolutivos.

• [27]Es cierto. Si realmente no hubiera reencarnación, la estrategia de quitarle recursos a otros debería haberse vuelto la norma, pero hay muchos individuos que no adoptan esa estrategia
• [28]Al menos no hay reencarnación solo entre humanos. La población mundial sigue aumentando. Quizás existe algún tipo de circulación de algo similar al alma entre todos los seres vivos
• [29]Alma

Aquí el debate toma un giro hacia la epistemología y la filosofía de la ciencia. Surgen preguntas clásicas sobre la prueba de existencia y la posibilidad de observación.

• [30]Si no puedes demostrar su existencia, equivale a que no existe, ¿no?
• [31]Simplemente tratamos como inexistente lo que no podemos observar
• [32]Mira, si no se puede observar, entonces no puede existir
• [33]Tanto «ojalá existiera» como «quizás no existe» son posibilidades
• [34]La conciencia también existe pero no se puede observar. Pero admites que existe, ¿verdad?
• [36]La conciencia se puede percibir y ser consciente de ella, ¿no? Equipararla con el alma es forzado
• [37]No puedes demostrar tus percepciones o tu conciencia de forma objetiva y reproducible. Es lo mismo
• [38]Objetivamente creo que no existe, pero emocionalmente vivo como si existiera. Hay cosas que no se pueden resolver de otra manera

La discusión empieza a centrarse en la definición de «alma».

• [39]¿Están debatiendo con una definición ambigua de alma? Si vinculamos el alma con la existencia de conciencia, entonces ser consciente de tu propia conciencia = el alma existe. Pero si permanece después de la muerte es otra cuestión
• [40]¿Verdad? Por eso mi argumento solo extiende esa discusión hasta la muerte
• [41]Hay una diferencia abismal entre que la existencia no contradiga los hechos y que la existencia sea razonable
• [42]¿Conoces la teoría cuántica del cerebro?

Finalmente, se presenta un nuevo enfoque sobre el concepto de reencarnación desde una perspectiva de biología evolutiva.

• [43]Considerando la evolución biológica, aparte de la competencia individual, existe la premisa de preservar la especie. Si uno pensara que no hay nada que ganar sacrificándose a sí mismo, no realizaría ninguna acción de autosacrificio, lo que afectaría la supervivencia de la especie. Si valoramos el espíritu de autosacrificio, es casi inevitable que surja una visión del mundo tipo reencarnación, y podría estar instintivamente programada en nosotros. Viéndolo así, este tipo de valores son meros conceptos y objetivamente no existen jajaja
• [44]Si existiera una vida anterior pero no hay recuerdos de ella, ya no es reencarnación, es otra personalidad

Ya entrada la noche, la discusión alcanza temas fundamentales de filosofía científica como la relación entre existencia y observación.

• [45]Me parece que la arrogancia de la gente moderna está en decidir que algo «simplemente inobservable» desde la ciencia no existe
• [46]Buenas noches a todos
• [47]No es que lo hayamos decidido. Simplemente no hay razones suficientes para su existencia en este momento
• [48]¿Entonces si alguien pierde la memoria se convierte en otra personalidad? No creo que sea así
• [49]Así es
• [50]Si los recuerdos originales vuelven y también se conservan los recuerdos del período de amnesia, ¿en qué se convierte?
• [51]En la persona original que tiene recuerdos de cuando sufrió amnesia