Bueno, no sería raro que hubiera un más allá, ¿verdad?

[1] Como no hemos desentrañado en absoluto los misterios del universo y la vida sigue siendo un enigma, nadie tiene forma de saber qué ocurre en los dominios que escapan a la ciencia moderna.

• [3] La verdadera realidad comienza después de morir.
• [4] Me gustaría que existiera, pero supongo que no.
• [6] Si consideramos el universo como un ser vivo gigante, nos incorporamos a una parte de él y reencarnamos.
• [7] Ni siquiera deseo que exista. ¿La gente normalmente lo desea? Está bien que no exista, de verdad.
• [12] En la película ‘Kairo’ de Kiyoshi Kurosawa, me dejó perplejo la conclusión de que «ser un fantasma es mejor porque al menos no estás solo».

[13] Por ejemplo, aunque aquí exista un orden basado en la ciencia actual, podría haber un orden diferente en los confines del universo o más allá. Desde nuestra perspectiva actual, eso sería un caos total, y si la clave de la vida estuviera precisamente en ese caos, entonces el significado mismo del fenómeno que consideramos muerte se volvería ambiguo. Eso es lo que quiero decir.

• [18] Tengo muchos asuntos pendientes en esta vida, así que quiero que mi conciencia continúe después de la muerte.
• [20] Qué terrible sería no poder descansar en paz ni después de muerto.

[21] Cualquier caos, visto desde dentro, revela un orden. Nuestro orden, visto desde fuera, es caos, y viceversa. En los confines del universo, el caos que desafía nuestro sentido común podría ser el orden. Si la muerte fuera lo que conecta nuestro orden con el orden post-mortem, entonces la muerte podría ser literalmente una partida. ¿Hay alguien que piense hasta ese punto?

• [23] Todos lo experimentamos inevitablemente y está mucho más cerca de nosotros que el universo, ¿por qué no se ha desentrañado?
• [24] ¿No será porque es irreversible?
• [26] Bueno, aunque sea una alucinación justo antes de morir, ocurren cosas anormales, así que vale la pena investigarlo.
• [29] Te conviertes en el primer ser vivo que mataste. Probablemente un ácaro.
• [33] No me importa que no haya nada después de la muerte, lo que me asusta es no entender la naturaleza de esta situación en la que algo existe ahora mismo.
• [38] Después de la muerte, el dolor del momento de morir continúa eternamente. Solo espero que eso no pase.
• [41] La muerte es una salvación.
• [42] >>41 Sí, ¿verdad? Si existe algo como un más allá, nadie puede decir en absoluto qué forma podría tener.
• [65] ¡El más allá existe! Yo lo he visto.
• [66] Yo también soy de los que piensan que no hay más allá, pero como creo que la muerte contiene la vida, si asumimos que existe un más allá, creo que este mundo es precisamente eso. ¿No será una diferencia en el método de observación?
• [90] Bueno, si hay un mundo antes de nacer, también habrá un mundo después de morir, ¿no?
• [91] Para empezar, este mundo actual también podría ser el más allá.
• [94] Si la conciencia desaparece al morir, ¿cómo se puede reconocer el más allá? En cierto sentido, ¿es eso el más allá?
• [97] Idealismo, ¿eh? Siendo materialista, dudo que nos entendamos.
• [105] >>97 Incluso dentro del materialismo, hay argumentos que buscan su base en la mecánica cuántica (no hace falta que empieces a decir que la comunicación superlumínica es imposible, no lo digo yo) o que consideran la supervivencia post-mortem superando las brechas físicas. No simplifiques tanto, hombre.
• [98] Podría hablar de la persistencia de la conciencia post-mortem basándome en la continuación de la conciencia tras el cese de la función cerebral o en la racionalidad de las experiencias extracorporales, pero es un rollo, así que lo dejo.

[101] >>98 Vaya, parece que sabes mucho de estas cosas.

• [102] >>98 ¿Había conciencia antes de nacer?
• [117] >>102 ¿No me preguntes por mi subjetividad, eh? Según el materialismo, la conciencia debería surgir a partir de la semana 20. Bueno, aunque se diga conciencia, la formación del yo debería empezar alrededor de los 2 años después de nacer, así que quizás se pueda decir desde los 2 años. Sin embargo, la idea de que los recuerdos anteriores a los 3 años son falsos recuerdos reconstruidos a partir de información externa también se considera bastante convincente, así que tiene su lógica. En cuanto a lo oculto, en este campo estoy familiarizado con la investigación de vidas pasadas mediante terapia de hipnosis y los estudios sobre reencarnación de Ian Stevenson. Es decir, la hipótesis de la reencarnación es más fuerte en este campo que la hipótesis del más allá (aunque a menudo no se aborda lo que hay más allá de la regresión infinita en la reencarnación). Se ha realizado bastante terapia de hipnosis sobre experiencias de vidas pasadas, y curiosamente, los nobles y la realeza no constituyen la mayoría. Es decir, la mayoría son campesinos, lo que podría ser una base considerable. La refutación sería: bueno, ¿la gente que recibe terapia de hipnosis no es la que ya cree en vidas pasadas? ¿No se lo inventaron sobre la marcha en su cerebro? La investigación de Ian Stevenson ha recopilado bastantes casos y se han publicado libros en Japón, pero el inconveniente es su falta de fiabilidad. Sin embargo, el hecho de que se hayan recopilado datos sobre reencarnación en muchas culturas (incluso en las cristianas) podría ser una base considerable. Ah, y ahora que recuerdo, también hay afirmaciones de haber conocido a bebés antes de nacer en el más allá. Algo así como que había muchos bebés y seres que los protegían. Aunque no hay pruebas objetivas de esto.
• [111] >>98 ¿Conoces el AWARE Project, liderado por un médico llamado Sam Parnia, que intenta demostrar las experiencias extracorporales?
• [123] >>111 He oído el nombre, pero las experiencias extracorporales se pueden provocar fenómenos similares físicamente estimulando el sistema límbico del cerebro. Bueno, nunca he oído hablar de alguien a quien le hayan extirpado el sistema límbico, y también se podría argumentar que el sistema límbico actúa como una antena, pero en ese caso sería una discusión muy materialista.

[104] Por cierto, ¿hay alguien que entienda de lo que hablo? Bueno, al final es una cuestión de que no lo sabemos, ¿verdad?

• [106] >>104 Entiendo que el cuerpo como materia se convierte en otro objeto y permanece en este universo, pero no habrá conciencia ni nada, ¿no?
• [112] >>104 Sentimos que envejecemos con el paso del tiempo, pero quizás desde fuera se vea cómo nos generamos a partir de la tierra y volvemos a la materia original.
• [119] Así como no era el cielo el que se movía sino la Tierra, quizás nuestra conciencia no se mueve.

[120] Sinceramente, a veces pienso si el universo no estará dentro de la conciencia. Si el caos del inconsciente no será el propio caos del universo. Si lo piensas así, la relación entre conciencia y universo se conecta de golpe.

• [122] Entiendo que la memoria se reescribe con la experiencia, pero no veo la conexión con la conciencia antes de nacer.
• [124] >>122 ¿No será que el vehículo (= nuestro cuerpo/existencia) se mueve por sí mismo hacia el pasado aparente?
• [126] >>122 Es natural que al hablar de cuándo se formó la conciencia surja el tema de la legitimidad de la memoria. En aras de mantener la objetividad, es deseable tener mucha información. Si quieres, también puedo hablar sobre la controversia de la teoría de la formación del alma en el cristianismo. Bueno, en ese punto la memoria se vuelve vaga.
• [127] >>126 No, no me refiero a eso. Entonces, por ejemplo, ¿dónde está ahora la conciencia de alguien que nacerá en 2040?
• [130] >>127 No lo sé. Creo en la legitimidad del agnosticismo. Incluso creo en la posibilidad de que Dios rompa el techo y diga «¡Estábamos jugando al Show de Truman!». No soy un creyente, ¿sabes? Así que puedo decir lo que puedo decir ahora, pero como no tengo esa base, no puedo hablar de aplicaciones, ¿verdad?
• [136] Lo del cielo y el infierno suena a la hipótesis del mundo justo, ¿verdad? ¿Y si hacer el bien te lleva al infierno y hacer el mal al cielo?
• [139] Llevo tiempo pensando en qué pasa después de morir.
• [142] Quizás tengamos conceptos diferentes del más allá. Por supuesto, no creo en un cielo como el de los mangas, pero para mí, que estoy vivo, dentro de cien años será el más allá. Aunque mi conciencia ya no exista entonces.
• [148] Tampoco se puede negar la hipótesis de los cinco minutos, ¿sabes? Es distinto de pensar que es imposible.
• [177] Hay informes de niños de 2 años que de repente hablan de escenas que nunca deberían haber visto, o de personajes históricos del pasado que nunca han conocido ni visto, así que parece probable que exista algún tipo de mundo.
• [181] 【Un niño de 3 años identifica al asesino de su vida pasada gracias a sus recuerdos ¿Existe la reencarnación?】 Un niño de 3 años con recuerdos de su vida pasada (anterior) identificó al asesino de su yo anterior. Se encontraron un hacha y un cadáver en el lugar que el niño identificó. https://the-liberty.com/article.php?item_id=9996 Cuando leo artículos como este, me dan ganas de creer en el más allá o en la reencarnación.
• [194] Me gustaría ir a tomar algo con gente con la que poder hablar de esto. Y debatir sin rumbo hasta el amanecer.
• [200] Me gustaría que existiera.
• [202] Hay montones de académicos chiflados, ya sabes.
• [206] >>202 Entiendo eso, pero descartarlo simplemente como el delirio de un creyente ocultista en busca de dinero sería contraproducente. Incluso si fuera así, ¿por qué harían algo con tan poco beneficio comercial? ¿Por qué hay tantos académicos extraños? Se convierte en un fenómeno sobre el que vale la pena pensar. Hay 123 artículos revisados por pares. Bueno, aunque hay 16 estudios de parapsicología mezclados, por ejemplo, este: https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/82/0/82_3EV-039/_article/-char/ja ¿Ayudaría la Asociación Japonesa de Psicología a un negocio ocultista? Si es así, la hipótesis de que están viendo alucinaciones sería más fácil de entender.
• [203] El universo, visto desde nuestra perspectiva, es un organismo gigante, y nosotros somos solo una de sus células.
• [205] Pensaba que las experiencias cercanas a la muerte eran solo: accidente, pérdida de conciencia → cerebro (¡¡muerto, muerto, muerto!! Organicemos los recuerdos por si acaso) → un sueño relacionado con la muerte.
• [213] Siento que al morir simplemente comienza la siguiente vida.
• [215] Quizás los fantasmas son translúcidos porque son cuatridimensionales.
• [219] Dejando de lado la demencia, en cuanto a los deseos, se dice que el más allá es una liberación de todo, así que quizás al entrar en un estado de conciencia especial como el del más allá, los deseos realmente desaparecen. Independientemente de si el más allá existe o no.
• [220] Si no se puede percibir el otro mundo sin cerebro, entonces vuestros espermatozoides no tendrían límite entre la vida y la muerte. Si intentas resolver eso, no queda más remedio que separarlo de la personalidad durante la vida, pero entonces todos se convierten en un único colectivo, lo cual es, bueno, muy extraño.
• [221] La mayoría de las teorías dualistas tratan el cerebro simplemente como un transmisor, ¿verdad? De hecho, hay gente que postula el inconsciente colectivo o la emanación desde el Uno, pero como eso es incompatible con las experiencias cercanas a la muerte, prácticamente no tenemos forma de percibirlo.
• [210] Este lugar es el más allá.