Leute, glaubt ihr an Wiedergeburt oder frühere Leben?

[1] Nachdem ich die Ergebnisse einer Studie gesehen habe, bin ich überzeugt, dass (Wiedergeburt und frühere Leben) als Phänomen definitiv existieren. Was denkt ihr darüber?

• [6] Glaub ich.
• [8] Ich möchte es glauben.
• [9] Welcher Forscher von welcher Universität hat wie lange mit welchen Probanden geforscht?

[11] >>9 Moment mal, ich erklär’s gleich.

[10] Als Gründe, warum frühere Leben und Wiedergeburt als Lüge bezeichnet werden, werden folgende Punkte genannt:

・Erfindungstheorie: Die Theorie, dass das Kind und seine Familie lügen. Als Motiv werden Ruhm- oder Geldsucht angenommen.
→ Jedoch wollten viele der untersuchten Familien die Sache mit dem früheren Leben möglichst geheim halten und hassten es, berühmt zu werden.

・Selbsttäuschungstheorie: Die Theorie, dass das Kind sich selbst täuscht, indem es fest daran glaubt, „ein früheres Leben zu haben“.
→ In solchen Fällen geben Kinder jedoch oft berühmte Persönlichkeiten als ihr früheres Ich an, und die Inhalte der Erinnerungen an das frühere Leben weisen viele Fehler auf, sodass man oft erkennt, dass es eine Lüge ist.

• [14] Ich glaube nicht daran, aber wenn man denkt, dass es so etwas (Wiedergeburt) nicht gibt, macht mir das Sterben Angst… Ich würde gerne mehr hören.
• [15] Ich denke, es ist weniger Wiedergeburt als vielmehr etwas wie die „Koordinaten“ aus „Attack on Titan“ – Erinnerungen von jemand anderem, nicht von einem selbst.
• [16] Wenn man den Wunsch hat, etwas zu glauben, neigt man dazu, bequeme Fakten bedingungslos zu akzeptieren und unbequeme Fakten mit irgendeiner Begründung abzulehnen.

[18] >>16 Das ist nicht wissenschaftlich. Wissenschaftler ziehen Schlussfolgerungen nur aus objektiven Fakten, das trifft also nicht zu. Nachdem alle Informationen geprüft und Unnötiges ausgeschlossen wurde, ist das, was am Ende übrig bleibt, die Wahrheit, egal wie unnatürlich es erscheinen mag.

[17] ・Zufallstheorie: Alles wird als reiner Zufall abgetan.
→ Statistisch gesehen ist es schwierig, alles nur mit Zufall zu erklären.

・Kryptomnesie-Theorie: Die Theorie, dass das Kind in der Vergangenheit Informationen über die Person des früheren Lebens durch Fernsehen oder Zeitschriften aufgenommen, diese vergessen und dann ausgeschmückt als Erinnerung an ein früheres Leben wiedergegeben hat.
→ Jedoch gab es unter den vom Forscher untersuchten Regionen auch Fälle, in denen Radio, Fernsehen usw. nicht verbreitet waren und es keine Möglichkeit gab, Informationen über vergangene Ereignisse zu erhalten.

・Erinnerungsfehler-Theorie: Die Theorie, dass die Eltern oder andere Zeugen die bruchstückhaften Aussagen des Kindes ungenau erinnerten und so die Aussage über die „Wiedergeburt“ konstruierten.
→ Tatsächlich werden die Aussagen der Kinder über ihr „früheres Leben“ von den Eltern meist ignoriert oder negativ interpretiert. Allgemein gesagt werden die Aussagen der Kinder von den Eltern selten „überbewertet“, sondern eher „unterbewertet“. Daher trifft auch diese Theorie nicht zu.

• [19] Und von dem, was du geschrieben hast, was genau stammt aus welcher Studie von welchem Wissenschaftler, und was ist deine eigene Meinung?

[22] >>19 Bis jetzt erkläre ich nur die Forschungsergebnisse von Wissenschaftlern.

[20] ・Genetische Gedächtnistheorie: In Fällen, in denen die „Person des früheren Lebens“ angeblich als Kind derselben Familie wiedergeboren wurde, scheint die Interpretation möglich, dass das Kind aufgrund genetischer Einflüsse irgendwelche Erinnerungen geerbt hat.
→ Da die Details der „früheren“ Erinnerungen von Kindern das weit übersteigen, was auf genetischer Basis angenommen wird, ist diese Theorie nicht überzeugend.

・ESP-Hypothese (Außersinnliche Wahrnehmung): Die Theorie, dass das Wissen des Kindes über Ereignisse, die es normalerweise nicht kennen sollte, auf „übersinnlichen Fähigkeiten“ beruht und dass Informationen, die durch solche Fähigkeiten gewonnen wurden, als „Informationen aus einem früheren Leben“ zusammengefasst wurden.
→ Aber auch diese Theorie hat Schwachstellen. Es gab keine Beweise dafür, dass die untersuchten Kinder übersinnliche Fähigkeiten besaßen. Außer dem Sprechen über ihr „früheres Leben“ wurden bei den Kindern keine PSI-Phänomene (parapsychologische Phänomene) beobachtet. Selbst wenn Wissen über entfernte Personen durch außersinnliche Wahrnehmung erlangt würde, erklärt dies nicht, warum das Kind ähnliche Merkmale (Charakter, Verhalten, körperliche Merkmale usw.) wie diese Person entwickeln sollte. Das Nachahmen des Verhaltens einer solchen Person könnte zu Konflikten mit der Familie führen, daher haben die Kinder kein Motiv dafür. Außerdem ist bekannt, dass ESP eher auftritt, wenn eine starke emotionale Bindung wie Liebe oder Vertrauen zwischen dem Sender und Empfänger der Information besteht, aber in Wiedergeburtsfällen gibt es keine solche psychologische Verbindung zwischen dem Kind und der „Persönlichkeit des früheren Lebens“. Und die ESP-Hypothese kann Phänomene wie Xenoglossie (die Fähigkeit, eine Sprache ohne Lernerfahrung zu sprechen) oder Geburtsmale (Phänomene, bei denen Wunden aus dem früheren Leben am Körper erscheinen) nicht erklären. Daher ist die „ESP-Hypothese“ nicht ausreichend überzeugend.
→ Übrigens wird die Existenz von übersinnlichen Fähigkeiten wie Hellsehen von einigen Organisationen untersucht. Zum Beispiel kann man auf der Website der CIA in der Galerie einige Dokumente zu früheren verwandten Projekten einsehen, wenn man danach sucht. Auch zu Außerirdischen und UFOs sind einige Dokumente veröffentlicht.

[24] Und nachdem alle oben genannten Hypothesen geprüft wurden, kam man zu dem Schluss, dass als plausibelste Interpretation die „Wiedergeburtstheorie“ übrigbleibt und es anders nicht zu erklären ist.

• [21] Ich glaube, es gibt sie (Wiedergeburt).
• [23] Man kann nicht behaupten, dass etwas, das in diesem Universum einmal passiert ist, nie wieder passieren wird. Erst recht nicht, wenn wir im kleinen Maßstab des Menschen denken.

[26] Zum Beispiel gibt es das Phänomen der Xenoglossie. Es ist äußerst selten, aber unter denen, die von einem früheren Leben sprechen, gibt es einige, die die Fähigkeit besitzen, die Sprache zu beherrschen, die sie angeblich in diesem früheren Leben gesprochen haben (Xenoglossie). Unter den etwa 2000 vom Forscher gesammelten Fällen fallen nur 3 darunter. In solchen Fällen trat während der Hypnose die Persönlichkeit des früheren Lebens auf, und es wurde die Fähigkeit bestätigt, sich auf Schwedisch oder Deutsch schriftlich zu verständigen oder Lieder in der Sprache des früheren Lebens zu singen.
Außerdem gibt es das Phänomen der Geburtsmale (angeborene Abdrücke). Dies sind Fälle, in denen Muttermale (Nävus) oder angeborene Fehlbildungen an Stellen auftreten, die mit den „Erinnerungen an das frühere Leben“ des Kindes übereinstimmen. Es sind Fälle, in denen Wunden, die die „Persönlichkeit des früheren Lebens“ beim Tod erlitten hat, oder Muttermale, Narben, Leberflecken, Operationsnarben, die die Persönlichkeit des früheren Lebens hatte, an derselben Stelle bei der Persönlichkeit des jetzigen Lebens wieder auftreten. Es gibt auch Fälle, in denen Kinder mit fehlenden Teilen geboren wurden, weil Hände oder Finger bei der Ermordung im früheren Leben abgetrennt wurden. Der Forscher hat etwa 112 solcher Fälle gesammelt. In einigen Fällen konnten auch Krankenakten beschafft werden, in denen Ärzte den Zustand der „Persönlichkeit des früheren Lebens“ zum Zeitpunkt des Todes dokumentiert hatten.

[30] Gibt es Leute, die das immer noch nicht glauben, und haben sie dafür überzeugende Gründe oder Beweise? Dass man es nicht glaubt, weil man den frühen Buddhismus studiert, verstehe ich auch nicht als Grund.

• [32] Man sieht in letzter Zeit kaum noch Kinder, die von früheren Leben sprechen, oder?

[41] >>32 Auf Twitter gab es vorgestern oder so einen Fall. Ein japanisches Kind. Ein etwa 7-jähriges Kind sprach über sein früheres Leben, und die Eltern fragten auf Twitter, ob jemand etwas darüber (über das frühere Leben) wisse. Es hieß, das Kind sei als Teenager bei einem Unfall gestorben. Es gehörte zur Famicom-Generation, wäre also heute etwa 40 Jahre alt.

„Famicom“ ist die gebräuchliche japanische Abkürzung für die 1983 von Nintendo veröffentlichte Heimkonsole „Family Computer“. Im Westen ist sie als „Nintendo Entertainment System (NES)“ bekannt.

• [34] Wissenschaftlich gesehen halte ich es für unmöglich, aber wenn man sagt, dass alle bisherigen Beispiele Lügen sind, ist das auch schwer zu glauben. Es ist selbstverständlich, aber man hat keine Ahnung, wie Erinnerungen übertragen werden, oder? Dass bei Organtransplantationen die Vorlieben des Spenders den Empfänger beeinflussen, ist eine relativ glaubwürdige Geschichte. Wird es vielleicht durch Fortschritte in der Forschung wie der Quantenteleportation erklärbar?

[38] Narben an mehreren gleichen Stellen wie die Person im früheren Leben oder das Fehlen eines Körperteils an der gleichen Stelle sind auch medizinisch selten.

• [39] Reinkarnation ist keine Idee von Shakyamuni, sondern eine Vorstellung, die es ursprünglich in Indien gab. Shakyamuni, der Nirvana erreichte, nutzte lediglich das damals in Indien verbreitete Konzept der Befreiung (Erlösung aus dem Kreislauf der Wiedergeburten) als geschicktes Mittel (Upaya), um die Menschen zu lehren und zu leiten. Nach seiner Erleuchtung lehrte und leitete Shakyamuni nur in die Richtung, Begierden und Anhaftungen aufzugeben, daher ist es aus buddhistischer Sicht eher so, dass es diesen Aspekt gibt (als dass er aktiv frühere Leben oder Wiedergeburt gepredigt hätte). Das ist keine wissenschaftliche Diskussion.

[45] >>39 Stimmt, das war so, nicht wahr? Upanishaden (alte philosophische Schriften Indiens), oder? Aber hat Shakyamuni nicht Konzepte wie den Himmel gelehrt? Im buddhistischen Jargon sagt man vielleicht „Reines Land“ (Gokuraku). Jedenfalls, wenn frühere Leben nur ein geschicktes Mittel (und nicht der Kern von Shakyamunis Lehre) wären, würde das nicht auch Shakyamunis Lehren selbst zweifelhaft machen?

• [42] Ich höre Geschichten von Kindern mit Erinnerungen an frühere Leben und glaube daran!

[46] Übrigens wurde diese Untersuchung (von Ian Stevenson) anscheinend auch in Indien durchgeführt. Wie erklärt man Xenoglossie? Selbst das klügste Kind kann doch keine fremde Sprache ohne Lernen sprechen.

• [47] Dass gute oder schlechte Taten das nächste Leben beeinflussen, finde ich unglaubwürdig. Wenn das so wäre, muss mein früheres Ich ein Schurke vom Kaliber eines Adolf Hitler gewesen sein.

[53] Außerdem wurde das, was Buddha (Shakyamuni) gesagt haben soll, von seinen Schülern nach seinem Tod in Konferenzen zusammengetragen, und ob er es wirklich so gesagt hat, wissen wir nicht. Es könnten Erfindungen der Schüler sein, oder wie die Bibel nachträglich ausgeschmückt worden sein.

• [50] Wohin gehen die Erinnerungen, wenn man stirbt?
• [51] Für welche Phänomene wurde der Schluss gezogen, dass „nur die Wiedergeburtstheorie eine Erklärung bietet“? Der konkrete Inhalt wurde überhaupt nicht erklärt…

[59] >>51 Kinder, die von Erinnerungen an frühere Leben sprechen, Xenoglossie, Geburtsmale (Übereinstimmung körperlicher Merkmale) usw.

• [71] >>59 Es scheint noch keine Erklärung gegeben zu haben, aber beginnt sie, wenn ich warte?

[75] >>71 Ian Stevenson, Professor für Psychiatrie an der University of Virginia in den USA, forschte in Indien. Seine Forschung wurde im „Journal of Nervous and Mental Disease“ veröffentlicht und erhielt eine Sonderausgabe. Als Reaktion darauf erhielt Stevenson etwa 1000 Briefe von Wissenschaftlern aus aller Welt, die um Sonderdrucke (Kopien) des Artikels baten.
Ian Stevenson (31. Oktober 1918 – 8. Februar 2007) war ein Forscher des Phänomens der Wiedergeburt. In den 1960er Jahren wurde er leitender Professor für Psychiatrie an der University of Virginia in den Vereinigten Staaten. Dort erfuhr Stevenson von der weltweiten Existenz von „Kindern, die angeblich Erinnerungen an frühere Leben haben“ und entschied, dass das Phänomen der „Wiedergeburt“ eine Untersuchung wert sei. Nach Forschungen in Indien fand er innerhalb kurzer Zeit über zwanzig Fälle. 1987 veröffentlichte er sein erstes Buch „Twenty Cases Suggestive of Reincarnation“ (dt. Titel oft „Reinkarnation: Der Mensch im Wandel der Zeiten“ oder ähnlich), das auf Resonanz stieß. Bis heute haben Stevenson und seine Forschungsgruppe etwa 2300 Fälle von Kindern gesammelt, hauptsächlich in Südostasien, die angeblich Erinnerungen an frühere Leben haben.
Referenz: https://ja.wikipedia.org/wiki/イアン・スティーヴンソン

• [62] Selbst wenn es sie (Wiedergeburt) gäbe, kann man sie beweisen?
• [65] >>62 Wenn Phänomene, die schwer durch Zufall zu erklären sind, wiederholt auftreten, kann man sagen, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist. Und wenn man daraus verallgemeinern und viele Phänomene erklären kann, sollte es deduktiv auch als Tatsache kein Problem sein, oder?

[66] >>62 (Mit der heutigen Wissenschaft) kann man es wohl nur durch Ausschlussverfahren beweisen. Man kann es nicht in Formeln fassen oder das Phänomen visualisieren. Ist es also nicht unmöglich zu beweisen?

• [69] Könnte es nicht auch sein, dass wir einfach noch nicht das Etwas kennen, das es erklären kann? Gab es nicht früher beim totoBIG (japanische Sportlotterie) Leute, die, nur weil sie Pseudo-Zufallszahlen oder Seed-Werte (Mechanismen zur Zufallszahlengenerierung) nicht kannten, behaupteten, es sei Betrug, nur weil die Wahrscheinlichkeit „so gering wie die des Urknalls“ sei?

„totoBIG“ ist eine Art hochdotierter Sportförderlotterie in Japan, bei der ein Computer zufällig Tipps auswählt.

• [72] >>69 Ockhams Rasiermesser (das Prinzip, dass die einfachste Erklärung oft die beste ist), nicht wahr?

[74] >>69 Natürlich besteht diese Möglichkeit. Zumindest ist es sicher eine Angelegenheit, die die heutige Wissenschaft übersteigt.

• [64] Dass man durch eifrigen Glauben als gutes Wesen wiedergeboren wird oder Erlösung finden kann, ergibt keinen Sinn.

[68] >>64 Übrigens werden Wiedergeburtsfälle auch außerhalb spezifischer religiöser Gebiete berichtet, in denen Wiedergeburt angenommen wird.

• [87] >>68 Es gibt doch mehr Fälle, in denen es keine (Berichte) gibt, oder?

[89] >>87 Im Westen ist das Christentum weit verbreitet, aber nach der allgemeinen christlichen Lehre schlafen die Toten bis zum Tag des Jüngsten Gerichts als Tote, daher ist die Vorstellung von früheren Leben an sich eine heidnische Idee. Wenn ein Kind von einem früheren Leben sprechen würde, würde man es wahrscheinlich zum Schweigen bringen, damit es niemandem erzählt. Kinder spüren das sensibel und hören vielleicht auf, sich zu erinnern.

• [91] >>89 So strenge Christen gibt es heute nur noch wenige.

[73] (In Stevensons Forschung) gibt es keine Berichte über frühere Leben als Tier. Wenn das Geschlecht im jetzigen und früheren Leben unterschiedlich ist, zeigen die Kinder im jetzigen Leben oft Tendenzen zur Geschlechtsidentitätsstörung.

[79] Zumindest basiert das mehr auf wissenschaftlicher Untersuchung als die Geschichten von Leuten, die über die Astralebene (eine spirituelle Dimension in Okkultismus und Mystik) faseln, oder?

• [80] Ich glaube an Reinkarnation. Ich bin Buddhist. Sind nicht alle Wiedergeburtsfälle außer denen von Ian Stevensons Forschung zweifelhaft?

[82] Kann man das korrekte Nennen von über 20 Eigennamen aus entfernten Orten anders als durch Erinnerungen an ein früheres Leben erklären?

• [83] Selbst wenn es frühere Leben oder Wiedergeburt gäbe, hat das für uns, die wir jetzt leben, absolut keine Bedeutung. Einige Religionen legen Wert auf Wiedergeburt, aber die Wahrscheinlichkeit, wieder als Mensch geboren zu werden, ist im kosmischen Maßstab praktisch null, also ist es sinnlos, darüber nachzudenken. Natürlich mag es Leute geben, die sich wünschen, etwas anderes als ein Mensch zu werden, aber eine bequeme Wiedergeburt, wie man sie sich vorstellt, ist unmöglich.
• [88] Das Problem ist, zu beweisen, dass das Phänomen nicht von der lokalen Kultur oder den Werten abhängt, daher reicht ein Gegenbeispiel aus. (Das heißt, man muss beweisen, dass es ein universelles Phänomen ist, das unabhängig von der Kultur auftritt).

[90] Übrigens gibt es auch in Japan ein seltenes Beispiel aus dem Ende der Edo-Zeit, wo ein Kind Erinnerungen an ein früheres Leben hatte und zahlreiche Beamte und Daimyō (Fürsten) Untersuchungen und Überprüfungen vor Ort durchführten. Der Kokugaku-Gelehrte Hirata Atsutane hat die Untersuchungsergebnisse in einem Buch zusammengefasst. Dieser Bericht wurde nicht nur dem Shogunat, sondern sogar dem Kaiser vorgelegt.
Hirata Atsutane (1776 – 1843) war ein Kokugaku-Gelehrter, Shinto-Priester, Denker und Arzt der späten Edo-Zeit. (…) Der Tod seiner geliebten Frau weckte sein Interesse an Geistern nach dem Tod und der Geisterwelt und führte zu ernsthaften Studien über die Unterwelt.
Referenz: https://ja.wikipedia.org/wiki/平田篤胤

Die „Edo-Zeit“ ist eine Epoche der japanischen Geschichte von 1603 bis 1867, in der die Tokugawa-Shogune die Regierung innehatten. „Yakunin“ waren Regierungsbeamte, „Daimyō“ waren lokale Feudalherren der Edo-Zeit, „Kokugaku-Gelehrte“ waren Gelehrte, die japanische Klassiker und antikes Denken studierten, „Bakufu“ war die Militärregierung unter Führung des Shoguns, und der „Tennō“ ist der erbliche Monarch Japans.

• [96] Als Kind habe ich mich gefragt, ob so etwas möglich ist, aber nachdem ich jetzt so viel Bedrückendes erlebt habe, denke ich, dass man unmöglich wissen kann, was mit solchen Dingen (früheren oder nächsten Leben) passiert.
• [98] Es fühlt sich an wie eine universelle Wahnvorstellung, die es zu allen Zeiten und an allen Orten gibt.
• [100] Das menschliche Leben ist keine gerade Linie von der Geburt bis zum Tod. Alles Leben ist ein Kreis. Wenn man stirbt, wird man wieder als das ursprüngliche Selbst geboren, durchlebt genau dasselbe Leben, stirbt wieder auf dieselbe Weise, wird wiedergeboren, verbringt es wieder auf dieselbe Weise und stirbt… das wiederholt sich ewig. Das ist die Essenz von Leben und Zeit. Wir sind nur Phänomene. (Eine Idee ähnlich Nietzsches Ewiger Wiederkunft)
• [101] Ich habe das Gefühl, dass es so etwas wie eine Seele gibt, die wir nur noch nicht erkennen können, aber das liegt im Bereich der Magie, den die moderne Technologie nicht erreichen kann, und deshalb ist es ein „Beweis des Teufels“ (die Schwierigkeit, die Nichtexistenz zu beweisen), nicht wahr?
• [113] Ich glaube daran, weil ich Erinnerungen an mein früheres Leben habe. Mein früheres Ich war ein Freund eines Gefolgsmanns von Oda Nobunaga.

„Oda Nobunaga“ war ein mächtiger Kriegsherr (militärischer Führer) der Sengoku-Zeit in Japan (spätes 15. bis spätes 16. Jahrhundert), der die Einigung des Landes anstrebte. „Kashin“ bezieht sich auf Samurai usw., die einem Herrn dienten.

• [114] >>113 Ach so.
• [118] An die Ewige Wiederkunft (die Idee, dass man dasselbe Leben ewig wiederholt) glaube ich ziemlich fest.
• [28] (Als Scherz) Mein kaputtes Smartphone, das ich ersetzt habe, hatte noch die Daten des alten (kaputten) Geräts drauf, also glaube ich daran (an Wiedergeburt).